Okay, ich wollte VIDIYO ja wirklich eine Chance geben. Die Sets 43107, 43104, 43103, 43102, 43105 und 43106 aus dem Testprogramm sowie mehrere Sets, die wir uns aus dem Laden dazugeholt hatten, sollten eigentlich langen, um diese Chance ausreichend herauszuzögern, dass dabei zumindest eine "gute" Bewertung herum kommt. Warum dann trotzdem "nur" 3,5 Sterne, die ich mit viel "Goodwill" zu 4 Sternen strecke? Nun, es mag daran liegen, dass ich gerade an den LEGO Nexo-Knights miterlebt habe, was passiert, wenn LEGO so einen app-basierten Dienst abkündigt: Nicht mehr viel nämlich. Nach Abkündigung so eines Dienstes sind die ganzen bunten Steinchen wieder das, was sie mal waren: Bunte Steinchen. Nur bunte Steinchen. Entsprechend ist absehbar (sollte LEGO seine Vorgehensweise diesbezüglich nicht massiv ändern), dass VIDIYO irgendwann den gleichen Weg geht ... und damit macht es sich für mich ... aber ich bin ja auch nur ein skeptischer Einzelfall ... zu einer Lösung, die ich so nicht empfehlen kann. Gut, Sie mögen sich jetzt sagen "in x Jahren kräht da kein Hahn mehr nach" und damit haben Sie sicherlich recht - aber die Tatsache, dass einige VIDIYO-Sets bereits nach Veröffentlichung stark rabattiert wurden, sagt mir, dass das Ende des Zeitstrahls vielleicht näher ist als gedacht. Naja, "Skeptiker: Aus" wie meine Tochter (15) jetzt sagen würde. "Fan: An" bzw. "Sammler: An." Als Fan und Sammler von LEGO bin ich ganz hin und weg was die Fülle an Figurenteilen und an bedruckten Plättchen angeht. AUch kann ich mich aus meinem beruflichen Kontext (ITler) heraus für alle Formen von augmented reality definitiv erwärmen ... UND: Das Einhorn ist mega! ;-) Von daher: Na klar sind das tolle, nett gemachte Sets und na klar spricht es eine gewisse Zielgruppe total an, wenn sie mit einer halbwegs brauchbaren, kostenlosen App Videos von LEGO-Figuren machen und Musik mischen können. Alles gut; es gab Ideen bei LEGO, die weniger die Zielgruppe adressiert haben. Ich tue mich als Erwachsener nur schwer, VIDIYO irgendwo einzuordnen. Ist das jetzt das Kind von "LEGO City" und "Friends" oder mischen da die "Dots" (hießen doch so, oder?) mit? Oder hat man bei LEGO zu oft die beiden Movies geguckt und sich gedacht ... "Äh, irgendwie brauchen wir eine Rechtfertigung ein Einhorn zu machen, EIN EINHORN." ;-) Weiß nicht - ich finds soweit gut. Hand aufs Herz, was die Preise angeht: Die sind natürlich eher "mittel-optimal". Da kostet so ein Set mal 10, mal 15, mal 20 Euro und ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, wo die Preisfindung liegt? Bei den Teilen offenbar nicht mehr; vielleicht beim Absatz, vielleicht ganz woanders. Ich jedenfalls blicke da - zum ersten Mal seit Menschengedenken - bei einer LEGO-Produktlinie ganz und gar nicht mehr durch. Schlimm ist das nicht ... es passt aber ins quirlige Bild, das ich von VIDIYO sowieso habe. Fazit: Ich wünsche der Serie, dass sie noch eine Weile existiert und dass LEGO ggf. an der Preispolitik noch was nachregeln. Eine auf "Sammeln" getrimmte Serie mit Preisen zu verstehen, die sich eher weniger als "Hol ich mir vom Taschengeld" eignen ... jedenfalls teilweise ... das ist eben nicht zielführend in meinen Augen. Aber da fachsimpele ich vielleicht auch zu sehr. Soll jedenfalls auch nicht negativ gemeint sein, sondern sagen: "Hey, ich sehe Euch gerne in jedem Kinderzimmer und unter jedem Weihnachtsbaum, als Geburtstagsgeschenk (m/w/d) und mit einer weiteren App erfolgreich im App-Store; alles gut" - "aber macht es doch bitte so, dass es bezahlbar bleibt." Die 3,5 Sterne ... gut, im Herzen sind es eher 4, das wissen wir alle, sind daher weniger als Kritik an der Lösung oder an ihrer unsicheren Zukunft gedacht, sondern sollen aufmerksam machen. Ich finde, dass LEGO hier mal wieder was nettes für die volle Bandbreite m/w/d vorlegt und auf eine subtile Art die wunderbare Vielfalt des Lebens im Allgemeinen und der Musik im Speziellen feiert. Dafür verdient LEGO einen dicken Daumen hoch. Und eben "gute" 4 Sterne. Egal, wie die Rahmenbedingungen sind. In die derzeit üblichen Diskussionen der Sorte "Klemmbausteine gibt es auch woanders" reiht sich das übrigens sehr gut ein: LEGO legt hier bei Qualität und bei besonderen Steinformen, -materialien und -farben vor. Ein wenig wirkt es so, als wolle man es dem Rest des Marktes zeigen. Was nun noch fehlt sind durchsichtige Figuren, damit wir am Ende des Tages auch noch "Machtgeister" von LEGO sehen. Andere Baustelle - aber der oder die geneigte Leser*in wird wissen, was ich meine. LEGO ist nicht nur "Platzhirsch", sondern lebt dem gesamten Markt die Qualität vor, die wir alle irgendwo von Klemmbausteinen erwarten. Daher komme ich auch selten umhin, hier 4 Sterne zu vergeben; wenn ich mir die Optionen der Konkurrenz ansehe, dann muss ich das (immer noch) quasi zwangsläufig tun.Weiterlesen
